Buenos Aires, 30 de Septiembre de 2008
Se nota que acá no se coge.
Falta buena onda. Y la falta de sexo, genera mal humor. Seguramente es eso. Así que, solamente por eso voy a pasar por alto las pelotudeces que dijiste en tu comentario.
Sabelo que para presentar trabajos de ese tipo se labura, y mucho. Aunque seguramente no tenés la menor idea de qué es eso.
Primero hacé un proyecto súper genial, artístico y novedoso que la gente venere y después te haces el critico con obras ajenas, dale?
Saludos!
Carta abierta a Comentario Anónimo:
Querido comentarista anónimo, gracias por tomarte el tiempo de escribir, siempre es bueno leer un comentario tan enérgico, máxime, cuando las entradas a este Blog son tan escasas como la lluvia en Santafe.
He de decir que la onda, como tu aduces en tú comentario es algo que en realidad lo tienes que tener en la cabeza y en tu actitud, y que no pulula en los escritos, ni en las cosas, la onda mágica te la inventas tú con base en tu propia experiencia de la vida; tal cual como la belleza. Me parece que a estas alturas de la vida, ningún ciudadano decente exigiría a otro contemplar la Belleza de una obra, lo que te diría yo es que busques en tu cabeza la belleza y te fijes a ver, consecuente con ello, si la obra que contemplas coincide con esa belleza que tienes en la cabeza; esto claro, puede conducirnos fácilmente a resultados similares, pero teniendo en cuenta el método que se use tendemos más a lo tiránico e insultivo, que a lo amable y discursivo, veamos otro punto.
Abrogandome el derecho a ser insolente que bien ostentaste, quisiera hacer otra reflexión a cerca de la experiencia de la vida a la que hice mención y que para el caso concreto, la tuya misterioso Comentarista Anónimo me parece individual y respetable, no así oponible y exigible como pretendes hacerla ver en tu temerario comentario de “sabelo (sic) que para presentar trabajos de ese tipo se labura (sic), mucho”; Este argumentico que se cae por su propio peso, no hace más que atacar un punto que ni siquiera ha sido tocado por mi post anterior (el comentado), esto es, en ningún momento he dicho que no se trabaje mucho, al contrario, se esmeraron mucho en hacer las pelotudeces que hicieron; es más, pienso ahora en ellos como politólogos, que se esfuerzan tanto (estudiar 4 años de esa pseudociencia) para poder ir a tomar cócteles y pavonearse sentados (ojalá) en grandes salones, para pretender traer soluciones en medio del alcohol y la sofisticación y hablar con esnobismo de las situaciones “coyunturales” del “sistema”.
Es así, que pienso que estos mentados artistas son una suerte de genios de hacer lobby y obtener sponsors ò mecenas, cualquiera de las dos, que se los lleve a presentar las giliadas que presentan en un festival donde en efecto se trabaje mucho. Reitero entonces mi apreciación, nadie te dice que en ese festival se trabaja, insisto.
Finalmente he de decir, que acá no se coge es un lindo espacio para que gente como tú opine libremente y nos permita a todos compartir momentos de sana crítica, lo que molesta un poco, al contrario de “su pregunta no molesta”, es “impongo mi criterio por ser el mejor”, nadie tiene el mejor criterio para nada, de suerte que no tratemos de atacar a las buenas personas que escriben acá en relación con su conducta sexual libidinosa o parca para tratar de justificar tu propio mal humor que en el peor de los casos y siguiendo tu lógica, así como la belleza y el humor -por qué no- están en la cabeza, es probable que quien haga loa al nombre de este ingenuo sitio seas tú amable lector.
Bis: Primero hacé un proyecto súper genial, artístico y novedoso que la gente venere y después te haces el critico con obras ajenas, dale?
Respuesta: ¿No te parece que para hacerme esta crítica y seguir aún más ahondando en tu lógica amable Comentarista Anónimo, deberías tener un blog por lo menos tan “súper genial, artístico y novedoso” como éste?
Axolotl
3 comentarios:
1:39 p. m.
Viva, viva!
Esto si tiene más onda. jajaja
Y yo que pensaba que tu articulo anterior era medio soso... Se nota que hay un artista muy sensible detrás del comentario, si algo así lo hiere tanto... Será un fan o alguno de los autores?
Yo hubiera ignorado completamente a alguien que considera que hacer algo "súper genial, artístico y novedoso" tiene como único fin la “veneración”* de la gente, y no la satisfacción propia de hacer algo que te gusta y el divertimento de crear. (Es más, hubiese ignorado a alguien que usa el adjetivo “súper genial”.. ¿Te imaginas a Eiffel diciendo: “hice una torre súper genial”, o a DaVinci , “La mona me quedó súper genial, ah re”? jajaja
También es absurdo prestarle atención a un anónimo, y al conjunto todo que me late a poca cosa. Pero me encantó tu respuesta, llena de eso que la anterior entrada no tenía.
Saludos!
* venerar: tr. Respetar en sumo grado a alguien por su santidad, dignidad o grandes virtudes, o a algo por lo que representa o recuerda. (No te parece mucho?)
Algo más acorde sería el “reconocimiento” de un artista, asociado a la gratitud. Lamentablemente, muchos confunden lo uno con lo otro.
2:30 p. m.
Juanito Alimañan, lo que pasa es que tengo onda con los comentaristas anónimos, tengo dos que resultaron siendo unas excelennnnntes personas, espero que esta comentarista anónimo sea también uno de esos casos, Es más, casi nunca puedo evitar una confrontación como que me pica.
Venerable es adorar a los dioses, ser fanático, sublimarse a ello, por eso llego luego Venus, la diosa que representaba ello, finalmente llegaron las venereas que ya son otra historia :)
Saludos Juanito
11:21 p. m.
No puedo estar más de acuerdo con ambos, no he leído la entrada original, pero sí el comentario que suscitó. Como aún lo de la onda no lo entiendo, y creo que hay cosas culturales de por medio -como siempre- sólo me queda agregar que el "super genial" me suena a bogotano tendiendo a gomelo de mausoleo, que como yo, no entiende muy bien lo de la onda, y anda esparciendo su ignorancia sin preocuparse mucho por las consecuencias, que en este caso han sido muy ricas de leer. besos. jaja.
Publicar un comentario